Curtea Constituțională respinge sesizarea lui Nicușor Dan privind libertatea religioasă

Curtea Constituțională a decis, cu majoritate de voturi, că sesizarea președintelui Nicușor Dan împotriva modificărilor legii referitoare la libertatea religioasă și regimul cultelor este neîntemeiată. Potrivit CCR, actul normativ criticat respectă „exigențele impuse de Constituție”, iar obiecțiile formulate au fost investigate și explicate în detaliu.

👉 Expunerea motivelor privind tratamentul legii în Parlament

CCR a abordat obiecțiile legate de modul în care legea a fost tratată diferit în Parlament, explicând că, deși o Cameră a considerat-o lege ordinară, iar cealaltă ca lege organică, „demersul Camerei decizionale a fost unul corect, deoarece nu a făcut nimic altceva decât să îndrepte o eroare umană de apreciere a caracterului legii”, conform comunicatului de presă al CCR.

Curtea a afirmat că noile prevederi nu afectează „libertatea de gândire sau de religie” și nici principiul separației puterilor în stat. De asemenea, a considerat că sancțiunile pentru exercitarea fără drept a funcțiilor clericale sunt constituționale, având „suficientă claritate și precizie” pentru a nu crea dificultăți de înțelegere.

👉 Poziția CCR față de drepturile cultelor religioase

Curtea Constituțională a stabilit că dreptul exclusiv al cultelor de a decide modul în care sunt cinstite persoanele canonizate „nu îngrădește libertatea de gândire, de conștiință și de religie” și respectă standardele de calitate a legii. Decizia emisă de CCR este considerată definitivă și general obligatorie.

În luna iulie 2025, președintele Nicușor Dan a sesizat CCR cu privire la o lege proaspăt modificată, care reglementează și funcțiile clericale ale rabinilor și imamilor. Legea reclamată a fost inițiată de deputatul Silviu Vexler, președintele Federației Comunităților Evreiești din România.