NPR contestă un decret prezidențial ce suspendă finanțarea
Update cu 2 luni în urmă
Timp de citire: 3 minute
Articol scris de: Cristina Preda
NPR contestă un decret prezidențial ce suspendă finanțarea
Rețeaua americană NPR a solicitat justiției să suspende un decret semnat de Donald Trump, care ordonă oprirea finanțării federale pentru ea și pentru PBS, rețeaua publică de televiziune. Potrivit informatiilor oferite de digi24.ro, acest decret a fost semnat pe 1 mai și acuză NPR și PBS de difuzarea „propagandei de stânga pe banii contribuabililor”.
După returnarea lui Trump la putere pe 20 ianuarie, administrația sa a intensificat atacurile asupra mass-mediei tradiționale și a inițiat dizolvarea unor instituții media publice, inclusiv NPR. „Obiectivele decretului nu ar putea fi mai clare: el vizează să pedepsească NPR pentru conținutul informațiilor sale și al altor programe pe care președintele le dezaprobă”, a declarat NPR în recursul său.
Directoarea NPR, Katherine Mahler, a subliniat importanța unei prese libere, afirmând că „luptăm pentru drepturile constituționale, pentru o presă liberă și pentru informarea corectă a populației”. Aceasta a adăugat că „radioteleviziunea publică este o fundație de neînlocuit a vieții civice americane”, menționând că 43 de milioane de americani urmăresc săptămânal programele NPR.
NPR argumentează că decretul încalcă principiul separării puterilor din Constituție și Primul Amendament, care garantează libertatea de exprimare. Răspunsul inițiat de NPR urmărește, de asemenea, să protejeze drepturile rețelei de a-și desfășura activitatea fără intervenții externe.
În plus, PBS a raportat că 36 de milioane de americani vizionează lunar o televiziune locală a rețelei sale. În paralel, administrația Trump își exprimă intenția de a reduce drastic cheltuielile publice, ceea ce se traduce prin proiecte ce vizează dizolvarea audiovizualului public extern al SUA și a posturilor de radio precum Voice of America și Radio Free Asia.
Totodată, coincidența cu demersurile de legalizare îngrijorează, având în vedere impactul semnificativ asupra informației publice și a libertății de exprimare în Statele Unite.
