România a fost condamnată la CEDO din cauza unor decizii controversate privind crimele legate de Holocaust
Inapoi

România a fost condamnată la CEDO din cauza unor decizii controversate privind crimele legate de Holocaust

Postat pe 23 Apr 2024

Update cu 1 an în urmă

Timp de citire: 10 minute

Articol scris de: Ion Ionescu

Image Description
Nationale
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat marţi România pentru revenirea asupra unor condamnări istorice pentru crime legate de Holocaust, în urma rejudecării şi achitării în anii 1990 a doi ofiţeri, condamnaţi în anii 1950 pentru crime de război şi crime împotriva umanităţii, a anunţat instanţa europeană într-un comunicat, potrivit Agerpres. Reclamanţii, Leonard Zăicescu şi Ana Fălticineanu, sunt cetăţeni români născuţi în anul 1927 şi, respectiv, în anul 1929. Ei locuiesc în Bucureşti, sunt evrei şi supravieţuitori ai Holocaustului. Cazul Zăicescu şi Fălticineanu c. România (cererea nr. 42917/16) priveşte rejudecarea şi achitarea în anii 1990 a doi ofiţeri, condamnaţi în anii 1950 pentru crime de război şi crime împotriva umanităţii săvârşite prin implicarea lor, printre altele, în persecuţia evreilor români în anul 1941, în special prin participarea lor în pogromul din Iaşi, al cărui supravieţuitor este domnul Zăicescu, dar şi prin plasarea unui mare număr de evrei în ghetouri, situaţie în care s-au aflat ambii reclamanţi. Cei doi ofiţeri, prezentaţi doar cu iniţialele lor, respectiv R.D. (locotenent-colonel şi fost şef de secţie în Marele Cartier General al Armatei) şi G.P. (locotenent-colonel sub comanda directă a lui R.D.), au fost condamnaţi de instanţe ale Tribunalelor Poporului, care au fost înfiinţate în 1945 pentru a urmări penal şi a pedepsi, alături de alte crime, şi masacrul populaţiei evreieşti, notează CEDO. După căderea comunismului, în anii 1990 mai multe procese penale referitoare la crime de război au fost redeschise, inclusiv cele privindu-i pe R.D. şi G.P. (ambii decedaţi între timp) ale căror condamnări au fost anulate de către Curtea Supremă de Justiţie. Curtea i-a achitat pe cei doi ofiţeri de armată, reţinând că aceştia ar fi fost simpli executanţi ai ordinelor superiorilor privind deportarea evreilor români şi nu ar fi avut nicio implicare în masacrele evreilor, care ar fi fost efectuate doar de trupele germane. Aceste procese ar fi avut loc în şedinţe publice cu desemnarea unor reprezentanţi legali pentru cei doi militari decedaţi. Dosarele privind aceste proceduri au fost depuse pentru mai mulţi ani în arhivele serviciilor secrete şi ulterior în arhivele Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS). După ce au aflat din întâmplare despre procedurile de achitare, în cadrul unei conferinţe organizate de Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” (INSHR-EW) în 2016, reclamanţii au încercat fără succes să obţină acces la dosarele cauzelor prin intermediul instanţelor. În cele din urmă, au obţinut copii ale dosarelor respective datorită eforturilor INSHR-EW. În cererea care a fost depusă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului la data de 14 iulie 2016, în baza legislației, reclamanţii s-au plâns că achitarea celor doi militari, desfăşurarea proceselor în rejudecare şi omisiunea de a-i informa pe ei şi pe publicul larg despre redeschiderea procedurilor, i-a privat de o anchetă eficientă privind Holocaustul şi le-a afectat integritatea psihologică în calitate de supravieţuitori ai Holocaustului. De asemenea, reclamanţii s-au plâns de faptul că autorităţile nu au luat în considerare natura antisemită a faptelor supuse judecăţii, făcându-se astfel vinovate de discriminare. În plus, având în vedere legislația, reclamanţii s-au plâns de lipsa accesului la dosarele de achitare. Aceștia au considerat că atitudinea autorităţilor faţă de ei a constituit discriminare aşa cum aceasta este prevăzută şi de Articolul 1 al Protocolului nr. 12 la Convenţie (interzicerea generală a discriminării). CEDO a stabilit că România trebuie să le plătească reclamanţilor suma de 8,500 euro (EUR) cu titlu de costuri şi cheltuieli de judecată. Hotărârea nu este definitivă. Pe parcursul perioadei de trei luni de la pronunţarea sa, părţile pot solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră a Curţii. În sentinţa publicată marţi, CEDO a stabilit, în esenţă, că revenirea asupra unor condamnări istorice pentru crime legate de Holocaust, în lipsa unei justificări rezonabile din partea guvernului, a cauzat sentimente de vulnerabilitate şi umilire victimelor Holocaustului. De asemenea, instanţa europeană a constatat că cele reţinute de Curtea Supremă de Justiţie în hotărârile de achitare din 1998 şi 1999 - în special faptul că doar trupele germane au desfăşurat acţiuni împotriva evreilor pe teritoriul României şi că R.D. a executat doar ordinele unui superior - au fost scuze sau eforturi de a diminua responsabilitatea şi de a arunca vina asupra altei naţiuni pentru Holocaust, contrar faptelor bine stabilite din punct de vedere istoric, toate acestea fiind elemente ale negării şi distorsionării Holocaustului. Potrivit sentinţei CEDO, fiind chestiuni de interes public, autorităţile române ar fi trebuit să facă publice rejudecările şi rezultatul acestora. Curtea a statuat că, din cauza acestei omisiuni, reclamanţii au aflat din întâmplare despre achitările în discuţie, fapt ce este posibil să le fi cauzat sentimente de vulnerabilitate şi umilire. Instanţa europeană a mai constatat că guvernul român nu a oferit motive relevante şi suficiente pentru revizuirea unor condamnări istorice pentru crime în legătură cu Holocaustul. Achitările au fost, prin urmare, „excesive” şi „inutile într-o societate democratică”, conducând la o încălcare a Articolului 8 coroborat cu Articolul 14, a apreciat CEDO. Totuşi, plângerile formulate în legătură cu încălcarea a două articole din legislație au fost respinse de către Curte, cu majoritate de voturi, ca fiind inadmisibile, întrucât tratamentele inumane suferite de reclamanţi au avut loc cu nouă ani înainte de intrarea în vigoare a Convenţiei şi cu 50 de ani înainte ca România să ratifice Convenţia, iar cele mai importante măsuri procedurale care cădeau în responsabilitatea guvernului au fost luate cu mult timp înainte ca România să devină Înaltă Parte Contractantă. De asemenea, Curtea nu a găsit dovezi ale unor încălcări ale Articolului 6 alin. (1) şi ale Articolului 1 din Protocolul nr. 12, aşa că a respins ca inadmisibile aceste părţi de cerere.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
Alte postari din Nationale

Pagina de facebook

-
-

Recente din suceava

-
-

12:05

Femeie moartă în timp ce își servea cafeau, în curtea casei părintești

Femeie moartă în timp ce își servea cafeau, în curtea casei părintești. Tragedia s-a petrecut la Forăști, miercuri dimineață. Decesul a fost constatat de cadrele de la Serviciul de Ambulanță Fălticeni, care au sesizat Poliția. Agenții s-au deplasat la fața locului și au constatat că o femeie vârstă de 76 ani, a decedat pe raza comunei Forăști. Din primele cercetări ale oamenilor legii, a rezultat faptul că femeie a venit
Image Description

17:50

Un motociclist a lovit o mașină după care a dat bir cu fugiții și a fost prins de polițiști după o urmărire pedestră

Un motociclist a lovit o mașină după care a dat bir cu fugiții și a fost prins de polițiști după o urmărire pedestră. Incidentul s-a petrecut duminică după-amiază, la Frătăuții Noi. Duminică, în jurul orei 15.30, un bărbat în vârstă de 35 ani, din comuna Frătăuții Noi, conducea motocicleta pe DC 49A de pe raza satului Costișa, având direcția de deplasare dinspre comuna Frătăuții Noi spre satul Costișa. La un
Image Description

17:26

Tânăr agresat într-un local, din cauza unor mesaje pe rețelele de socializare

Tânăr agresat într-un local, din cauza unor mesaje pe rețelele de socializare. Agresiunea s-a petrecut marți noapte, într-un restaurant din orașul sucevean Vicovu de Sus. Poliția orașului Vicovu de Sus a fost sesizată prin apel la 112 cu privire la producerea unei agresiuni la un restaurant de pe raza localității, marți, după ora 23.00. La fața locului, polițiștii au identificat un tânăr din municipiul Rădăuți care a reclamat faptul că
Image Description

16:19

Un bărbat și-a găsit sfârșitul într-o fântână, după ce s-a dezechilibrat și a căzut în apă

Un bărbat și-a găsit sfârșitul într-o fântână, după ce s-a dezechilibrat și a căzut în apă. Tragedia s-a petrecut la MIhoveni-Șcheia iar bărbatul curăța fântâna respectivă. Luni, în jurul orei 08.45, polițiștii din cadrul Secției 9 Poliție Rurală Șcheia au fost sesizați de către un localnic cu privire la faptul că o persoană s-a blocat într-o fântână de aproximativ 25 m adâncime, fiind inconștientă. Polițiști și pompieri s-au deplasat la
Image Description

13:08

Bărbat găsit mort de un trecător, pe o bancă stradală, la Vatra Dornei

Bărbat găsit mort de un trecător, pe o bancă stradală, la Vatra Dornei. Trecătorul a fost cel care a sunat la 112 iar acum polițiștii fac cercetări pentru a stabili circumstanțele în care s-a petrceut decesul. Luni, la ora 17.01, Poliţia municipiului Vatra Dornei a fost sesizată prin SNUAU 112 de către Serviciul de Ambulanță Suceava-substația Vatra Dornei, cu privire la faptul că, o persoană este decedată pe o bancă.
Image Description

Recente din Romania

-
-

12:17

- Ilfov - Skinny, mom fit sau boyfriend? Ghid pentru a înțelege diferitele tipuri de blugi

Se combină ușor cu un pulover oversize pentru un look cozy, cu o cămașă albă pentru un aer sofisticat sau cu un sacou masculin pentru o ieșire la birou. Sunt versatili, iar toamna le dă parcă un aer și mai elegant. Nu uita: o pereche de skinny jeans negri pot înlocui cu brio pantalonii eleganți într-un outfit de seară. Dacă skinny sunt blugii eficienți, mom fit sunt blugii terapeuți. Cu
Image Description

12:12

- Botosani - VIDEO Percheziţii la Botoşani! Bărbat reținut pentru camătă! Botoşăneanul este acuzat că dădea bani cu împrumut cu dobânzi mari

Polițiștii din cadrul Serviciului de Investigații Criminale au emis, miercuri, o ordonanță de reținere pentru 24 de ore, pe numele unui bărbat, de 53 de ani, din comuna Curtești, cercetat sub aspectul comiterii infracțiunii de camătă. În urma probatoriului administrat, s-a stabilit faptul că acesta, în perioada mai-iulie 2025, ar fi împrumutat sume cuprinse între 500-2.500 de lei, mai multor persoane din județul Botoșani, pentru care ar fi perceput dobânzi
Image Description

12:10

- Maramures - Vlad Pascu rămâne cu condamnarea de 10 ani de închisoare în urma accidentului de la 2 Mai

Autorul accidentului de la 2 Mai, soldat cu moartea a doi tineri şi rănirea altor doi, Vlad Pascu, rămâne cu condamnarea de 10 ani de închisoare în urma accidentului de la 2 Mai. Curtea de Apel Constanţa a respins joi apelul lui Vlad Pascu, fiind menţinută decizia de condamnare dată de Judecătoria Mangalia în ianuarie 2025. De asemenea, judecătorii au respins apelul procurorilor, dar şi ale familiilor victimelor, care ceruseră
Image Description

Reclame

-
-

Vremea

-
-
suceava WEATHER

Schimb valutar

-
-

Autor știre

-
-
Simona Stan

Redactie

-
-
Stiri de calitate din judetul suceava
mail: office@AiPath.ro

Acasa Recente Radio Judete